------------LAST-LOVE----------------

QQ空间http://imgcache.qq.com/qzone/client/need_question.html?uin=53347406&jump=http%3a%2f%2fuser.qzone.qq.com%2f53347406%3fADUIN%3d449820340%26ADSESSION%3d1262866898%26ADTAG%3dCLIENT.QQ.2587_FriendTip.0%26ptlang%3d2052&domain=base.qzone.qq.com


本命的动漫博客（新浪）http://blog.sina.com.cn/h9995

因为博客改版，只能显示缩略图，本博客今后将以文字为主，图片“只能显示小样”，这个是博客的基本设
置，并不是我设置的，所以没有办法，主要完整图片见POCO图库和我QQ相册空间。

图片主要更新发布地点-新浪
百度贴吧-QQ相册-翼梦-POCO.











POCO  52407914 

我们经常在看待一件事情或者现象的时候都有着一种惯性思维，经常在不自觉的受着不知道从什么时候看到或者听来的消息或者信息影响着我们的思维，有时候以为明白一些“道理”但是总是说不上所以然来，这本书没有看完，但是我觉得比较浅显易懂，一篇文章不长，却能很容易让人明白其中所要表达的信息，在迷茫或者彷徨的时候，一些简单的道理，如果换个角度，或者冷静下来略加思考，就会发现其实并不是那么难以理解，困难的不是道理本身，而是无法正视自己被禁锢着的思想的人。

得民心者得天下吗？如果不加思考，我肯定觉得很有道理，但是很多时候，回顾历史和现实并不是如此，在很多时候，强有力者，或者直接说是武力较强者更容易夺得天下，说道当今现实，再细化到社会关系，人际关系，经济构筑，往往并不是这个样子，适者生存成为人们不得不残忍的面对者的现实，在古代社会，夺得天下者，不乏靠强有力的武者，在后来一些朝代的耍阴谋论的更不用值得一提，但是在夺得“天下“之后呢？如果以为自己的一切不管用什么手段只要能赢就可以而作威作福，民心尽失，那必定失去“天下”，于是可以想到，对任何东西的把握之“度”，自己看待问题的态度，同样会让所做一切努力的成果毁掉。

   史记就真的真实吗

----这里我引用原文，顺便可以用来做第一个例子；

以前看过许多讨论历史真实性的例子，我觉得完全没有必要浪费时间，既然是书，就必然有加工的成分在里面，很简单的道理，不用花精力就能明白，你我也不需要都去上历史系吧，故事------等等，我称这史记为故事，因为我私下认为，所有的书都有故事成分，恩，故事《高祖本纪》就写，汉高祖刘邦的母亲，梦到被一条大蛇缠绕，回到家中，发现怀孕，生下了汉高祖刘邦……这个的确是很像”故事传说”嘛。

历史贵在真实，不真实，还叫历史嘛，历史是一面镜子，但是史书往往是作为统治阶级的工具存在的，许多人，任意篡改历史“如同有人说的历史就成了让人任意打扮的小姑娘”（引用原文）某些国家为了巩固其脸皮与将来的自己的利益，甚至不惜篡改教科书。虚弱的人，不敢正视历史，同样不敢正视现实和自己，这里的虚弱，我的理解是，并不仅仅是指某些实力的虚弱，是：“不敢面对”的这种懦弱。

       从周亚夫到马寅初

开门见山地说，历史就不引用了：“许多事情是好是坏，自有客观标准，但这个客观标准不应是某位大人物的态度。大人物也有认识和判断失误的时候。”于是可以看到作者的观点，许多人对人对事，并无自己的观点，主见，只以上头的是非而是非，一个理性的社会更应该理性的生长，任何事物如果，只是如果在心底有属于自己的判断能力，不轻信，不盲从，不迎合，许多悲剧就不会发生，但是事实往往都不是这样，就好比我们，一定要感到不舒服了，才去看医生吗？现在很多现象，就不只是轻信一些“上头”的不合理的决定，造成不好的影响，那么单一了，互联网络发达后，往往一个新闻，甚至微小到一个帖子，会起到巨大的舆论影响，可能起先是良好的，但是有时候由于背后的，可能的利益集团的趋势，网络推手的作用，让一些真正不明真相的人去大呼小叫，新闻不再真实，还叫新闻吗？话说到这里，联系到上一章节，任何事物互相之间不免有千丝万缕的联系，有时候，一个企划，一个新闻，一个调查，就会牵扯刺激到一些利益集团的穴位，一个新闻体系是什么？我不是学新闻的，但是知道什么是炒作，什么事舆论，任何事情，也绝对不是表面上看的那么简单，于是乎，国家机器不是个人能左右的，我们知道，一个事件的影响也不是个人能控制的范围之内，但是某些人和事恰好的利用的一些人的心理进行传播，看过一些这方面的文章，近来一些著名的“网络事件”只是一开始在一群人的控制和蓄意下进行炒作，于是正好符合的一些网民，民众的胃口：免费的进行传播，虽然，大部分的事件可能在某些“集团”的控制之类，但是一旦失控，一旦失去理智再去治疗会怎么样呢？

君子为何誓不两立

只摘抄几句：

观念害人，观念杀人，观念也救人。

选择了什么观念，就选择了什么命运，观念决定人们的选择，而这种选择又决定了人生的不同走向。

其实人与人之间的冲突，一方面是由于利益不同，另一方面，就是由于观念不同。

往往你认为很丑恶，表示鄙夷的观念，却被某些人奉为神之道，你跟他争就如同鸡同鸭讲，有什么意思呢？

昨天看了电影“三枪拍案惊奇”

我是先看电影再看评论，其实挺好的啊，挺俗气的情节，各种网络雷人文化灰常纠结的揉和在一起，不管怎么说，你笑了，你敢说你没笑？那就是虚伪，比这片子里面的龅牙胖子---还虚伪。我说评论就评论吧，老兄你们这些人干嘛儿就骂的那么难听呢？价值取向不一样也用不着说那种降低您素质的话吧，我不是特别喜欢张的电影……但是不得不承认，“俗气”正式他电影的特色之一，俗气，小成本，其早年的作品也有这样的成分，不管怎么说，咱们作为看客，什么都可以说，您说反面，我说点正面，您反对我，就笑笑，自己心里觉得什么是艺术，就去看米国大片，欧洲小电影去。张说芙蓉姐姐，不过是举个例子而已，如果他真的对号入座，会拿芙蓉姐姐来拍电影我看我们也不会觉得惊讶，虽然前提依旧是打比方，就是说，无论如何，任何庸俗的东西都在尝试的范围，如果让你猜到了，还有未来吗？

我说话狠了点吗？我可没有像您大老爷们那样说粗话哦